Otra metedura de pata "política", en este caso deportiva. Aca
ban de cesar al seleccionador nacional de baloncesto, Pepu Hernández. Estamos hablando de la selección Campeona del Mundo de básquet del 2006 y subcampeona de Europa del 2007. Poca broma.
¿Qué coño ha pasado? ¿Cómo se les puede ocurrir despacharlo justo a 4 días del comienzo de los JJOO? ¿Cómo se lo van a tomar Gasol y compañía?
¿La razón? Haber avisado que dejaría el cargo tras los Juegos de una forma inadecuada (rueda de prensa sin aviso previo al presidente de la Federata). En su contrato pone que ha de hacerlo con 4 meses de antelación, y si bien quizás sí debería haber obrado de otra menera, mi conclusión es la siguiente: de nuevo, un españolito repleto de poder, José Luís Sáez, hace uso y abuso del mismo debido a un motivo típicamente ibérico: "a ver quién es más chulo", "a mí no me torea ni Cristo" o "yo la tengo más larga que tú".
Hijos de putaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
¿Qué coño ha pasado?
Tu mismo respondes, aunque la respuesta que das carezca del rigor peridistico necesario.
¿Cómo se les puede ocurrir despacharlo justo a 4 días del comienzo de los JJOO?
Creo que queda tiempo mas que suficiente para aprender la flex o una 131 tampoco exageremos.
¿Cómo se lo van a tomar Gasol y compañía?
Bien, pq fueron ellos quien perdieron y ganaron el oro ( europeo, mundial), asi que tb seran ellos quien ganaran o perderan en los juegos. O acaso mantener el mismo bloque del mundial no fue un error de pepu para el europeo, que aporto garbajaso, sergio, berny??????? en el deporte de elite no hay sitio para los amigismos.
Te recomiendo que leas a trecet en marca, el parece estar muy bien informado.
Amigo Rishard...lo ha echado pq no soportan que pepu tenga más protagonismo que ellos...él es el que ha hecho crrer a todos que podemos ser campeones mundiales..y esto a la feb se ve que no le gusta..los jugadores? pues todos son mercenarios y les da igual quien este...o alguien renunciará? lo dudo mucho...
Tenéis razón los dos, a mi parecer. El artículo lo he escrito rápido y al estilo visceral, por eso no lo razono demasiado. Aún así, el rigor es bastante superior al periodístico de este país (cosa fácil, sólo hace falta comprobarlo con el mundo deportivo o el as).
Es cierto que algunos jugadores no aportaron, pero creo que se confió en un mismo bloque por el clima de camaradería, no por amiguismo. Argentina hizo lo mismo y llegó a las semis; los que mantienen bloque suelen alcanzar altas cotas. ¿O acaso una medalla de plata es moco de pavo? No nos sobran.
De todos modos, es un interesante tema de debate. Por ejemplo, yo llevaría a Raúl López a la selección, pero no lo tengo tan claro con Ricky, porque aunque tiene calidad para estar, no es determinante aún, y quizás no encajaría con el grupo a nivel humano como seguro que lo hará Raúl. O quizás sí, no se sabe. En cualquier caso, es un riego que veremos si se asume.
Lo que tengo claro, aunque él no parece verlo así, es que Sergio no debería ir. En cuanto a los Unicajas, tampoco lo veo claro, aunque en lugar de Berni no sé a quién llevaría. ¿Grimau jiñao? ¿vidal Limitao? Mejor un complemento que aporte algo de forma unidimensional pero efectiva. Berni aportaría cojones e intensidad, y si está solo no falla.
¿Y cómo cuarto pívot? COn los Gasoles de megamaravilla y Reyes, el que vaya va a rascar, así que también llevaría a alguien que pudiera aportar algo desde el primer momento por poco que fuera. Para entendernos, aunque Sonseca haya hecho una mejor temporada global, el tontolaba de Vázquez podría aportar tapones y algún rebote en los 4 minutos que jugara.
Y por favor, Scariolo no. ¿Un italiano en la mejor selección del mundo? Por favor...
Como decían en un periódico de hoy, curiosa esta España de deportes: al seleccionador de fútbol que gana son puntos de las compañías de vuelo por viajar a hacer amistosos, se le permite hasta incumplir sus promesas, y al que es campeón se le echa a la calle. Y no me valen las excusas que conozco y que me abstuve de indicar en el artículo por pereza y porque, qué coño, es mi blog y no me apetecía enrollarme ni aburrir a las ovejas. Si lo han echado, creo que es por algo personal. Es mi opinión.
Que siga el debate (si queréis), ¡y gracias!
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con el articulo que pusiste al principio y pienso que has dado totalmente en el clavo.Creo que la cosa no necesita más analisis y es evidente que es un choque de a ver quien puede más,a ver quien es más chulo-tu lo dijiste-Probablemente eso es lo único que se calla el señor Saez.
Lo de que no vino a la convocatoria Pepu o lo de que Pepu se refería al propio Saez cuando dijo sentirse perseguido no son más que excusas para quitarse de enmedio al mejor entrenador y mejor persona que hemos tenido como entrenador.
Si pones la cara de uno y la de otro frente a frente verás que las miradas lo dicen todo.Pepu es sentimental y Saez temperamental y posesivo.
En fin,que no es raro ,ya viene siendo habitual en otros deportes(lease tenis).Y que tal lo de Luis Aragonés ?Ese tiene un enchufe en salvada sea la parte.